Social Icons

Pages

Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

22 nov 2012

Luis De Guindos, según el 'Financial Times', el peor ministro de Economía


Luis De Guindos es el peor ministro de Economía de la Unión Europea, según un ránking que elabora el diario económico Financial Times desde hace siete años. Este año, el periódico ha elegido a las 19 economías más importantes de la Unión Europea para analizar el trabajo de sus ministros en esta materia.
El año pasado, la ministra Elena Salgado obtuvo el puesto 13 de esta lista, que también evaluó a los ministros de 19 países, a pesar de ser duramente criticada por el Partido Popular y por el mismo De Guindos.
"(De Guindos) debe convencer a los economistas y los mercados de que puede arreglar la economía del país, y evitar un destino agrio para Europa", señala el diario que ubica a De Guindos en la última posición de su ránking.
Aunque este es el primer año que De Guindos es evaluado en este ránking, sus homólogos con poco tiempo como ministros de Economía de Italia e Irlanda -los países más afectados por la crisis económica- han logrado superar a sus antecesores y han mejorado la calificación de sus países.
El ministro italiano de Economía, Vitorio Grilli, asegura Financial Times, se ubica en la posición ocho del ránking por su "trabajo al prevenir que Italia se convierta en la próxima víctima de la crisis de la Eurozona".
Además, el diario se mostró "impresionado" por el trabajo de Irlanda en los últimos dos años, cuando estaba en el último lugar del estudio y ahora llega hasta el quinto puesto.
El ministro alemán de Economía, Wolfgang Schäuble, encabeza la lista por "haber jugado un papel constructivo en despejar el camino del Banco Central Europeo para actuar como estabilizador del euro".
La metodología del Financial Times para establecer esta lista toma en cuenta la habilidad política de los ministros de Economía, el rendimiento de las economía de cada país y la credibilidad del titular de Finanzas frente a los mercados.


28 ago 2012

Llega el 'índice pintalabios'



Labios rojos, pelo ondulado, tacones altos… podría ser la descripción de cualquier actriz de los años 30 o principios de los 40, pero también son tendencias que se pueden ver en las pasarelas, la publicidad y las calles de este 2012. La moda, al igual que la economía, se compone de ciclos que parecen repetirse, y según algunos todo está interrelacionado. Como apunta en su blog la corresponsal  de RNE en Washington, Dori Toribio, estos días, en Estados Unidos se habla de barras de labios, exactamente del “Índice del Pintalabios”.  Se basa en la teoría de Leonard Lauder, ex presidente de la firma Estée Lauder, según la cual las ventas de maquillaje aumentaban a las puertas de una crisis. Sucedió, según los registros de Lauder, en la Gran Depresión, y se repitió tras el 11S, en 2011. Ahora la multinacional ha incrementado sus beneficios hasta un 14%. Si se cumplen los temores de  los partidarios del “Índice del Pintalabios”,  Estados Unidos estaría a las puertas de una nueva crisis. Y viendo el incremento de ventas de los cosméticos a nivel mundial, esta se extendería.

En realidad la teoría del pintalabios se basa en una explicación más lógica que psicológica,  teniendo en cuenta que la moda refleja e incentiva el consumo, y que por ejemplo en Estados Unidos es precisamente el gasto de los consumidores el que sirve de combustible para la economía.  Lauder explicaba su teoría porque pensaba que en momentos de estrechez económica la gente busca pequeños lujos accesibles.  Además hay otros índices , “el del dobladillo”, según el cual cuanto más larga es la falda mayor es la crisis; “de la corbata” (más estrechas cuando mejor está la economía y colores sobrios en momento de crisis) o de los tacones: si son altos,  malo.
Hace unos meses, antes de conocerse los últimos beneficios de Lauder, un estudio conjunto de varias universidades norteamericanas ( La Universidad Cristiana de Tejas, la Universidad de Minnesota, la Universidad de San Antonio-Tejas, y la Universidad Estatal de Arizona) publicaban un estudio que iba un paso más allá. Apuntaba  que los productos de belleza se vendían más durante la crisis porque las mujeres incrementaban su atractivo para tener más posibilidades de atraer una pareja económicamente bien situada. Se apoyaban en su formulación, en el estudio de ventas de la casa L’Oreal. Aseveraciones que han levantado ampollas por sus consideraciones  machistas y que inmediatamente han sido rebatidas por otro estudio de Kline & Company que demuestra  que también en periodos de prosperidad han aumentado las ventas de perfumería-belleza.


30 jul 2012

Argentina pone punto final al ‘corralito’

El próximo viernes la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, echará con su firma una palada de 2.281 millones de dólares (1.851 millones de euros) sobre las deudas contraídas por el Estado hace 11 años. Y con eso quedará enterrado el corralito, la mayor crisis institucional que vivió el país después de la dictadura. Aquel 3 de diciembre de 2001 millones de argentinos vieron cómo se les prohibía sacar sus ahorros de los bancos, estimados en 66.000 millones de dólares. Muchos recurrieron a la justicia y lograron al cabo de varios años recuperar su dinero o parte de él. Otros prefirieron aceptar unos Bonos Optativos del Estado Nacional, conocidos como Boden, que emitió el Gobierno en 2002 por valor de 19.641 millones de dólares (15.831 millones de euros). Aquella deuda fue una inmensa carga que heredaron Néstor Kirchner en 2003, y Cristina Fernández, en 2007. Una carga que ha condicionado hasta el día de hoy la política del país.
Fernández explica desde hace meses la importancia de lo que sucederá el viernes. “Este año recién este Gobierno va a terminar de pagar el Boden 12”, anunció en marzo en el Congreso. “El Boden 12, para los que no saben, no fue a fondos de afuera, no fue a países soberanos extranjeros… El Boden 12 se formuló para pagar a los argentinos a los que los bancos de este país no les devolvieron sus ahorros. Fue el resto de los argentinos, argentinos que tal vez nunca vieron ni verán un dólar en toda su vida, los que tuvieron que contribuir con 19.641 millones de dólares, que hemos pagado, del año 2005 a este año, que vamos a pagar (…). Yo me imagino todas las cosas que podríamos haber hecho con esos 19.641 millones de dólares para las personas que menos tienen, para los que nunca tuvieron la suerte de tener un depósito en dólares”.

Ya puestos a imaginar, con ese dinero habría sobrado casi la mitad para pagar a Repsol los 8.000 millones de euros que reclama su presidente, Antonio Brufau, por la expropiación del 51% de las acciones en YPF. Pero el caso Repsol ya está en manos de la justicia internacional, al Gobierno argentino parece haberle salido a corto plazo gratis la expropiación, y Fernández contará a partir de esta semana con un arma más para contraponer su modelo económico frente a los recortes que sufren otros países como España.

“De una crisis como la que tuvimos se puede salir sin hacer recaer el costo y el sacrificio únicamente en los que menos tienen”, declaró ayer en el diario Tiempo el ministro de Economía, Hernán Lorenzino. “Se pagó sin ajuste, creciendo. Hay una forma de salir que no tiene que ver con la receta que, pese a este ejemplo como el de Argentina, los organismos financieros siguen dando a países que afrontan problemas como el de nuestro país”, añadió.
Cada noche hay decenas de economistas repartidos por varios canales de televisión que recuerdan los puntos débiles del sistema: el empleo ha vuelto a caer por primera vez desde la crisis mundial de 2008-2009; el PIB ha abandonado también su tendencia alcista y cayó en mayo un 0,5%; las exportaciones descendieron un 10% en junio; el Gobierno sigue falseando las cifras de la inflación, a la que sitúa por debajo del 10% mientras la mayoría de los economistas independientes la estiman mayor del 20%.
Uno de los temas que más preocupan a los críticos con el Gobierno es la disparidad entre la cotización oficial del dólar (4,58 pesos) y lo que se llega a pagar en el mercado paralelo (alrededor de 6 pesos). La evolución de esas cifras se sigue en Argentina con tanta atención como la prima de riesgo en España. Muchos ciudadanos temen que el valor de los pesos siga devaluándose e intentan comprar dólares. Pero el Gobierno ha restringido el acceso a los dólares y ha iniciado una campaña para convencer a la gente de que ahorrar en pesos es más rentable. Para predicar con el ejemplo, la presidenta anunció que iba a pesificar un depósito fijo de tres millones de dólares. Sin embargo, no abundan quienes hayan anunciado que seguirían el ejemplo. Sin embargo, esta semana se supo que uno de los grandes defensores de la expropiación de YPF, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, cuenta con 37.000 dólares en el banco, según consta en su declaración jurada como alto cargo del Gobierno. Y hasta el día de hoy no ha anunciado que pretenda convertirlos en pesos.
Pero a pesar de la devaluación del peso en el mercado paralelo, de la inflación, de la caída en el crecimiento del PIB, del descenso en la tasa de empleo…, la economía argentina sigue gozando de una mala salud de hierro. Y la seguirá teniendo mientras el precio de la soja siga batiendo récords por la sequía que sufre Estados Unidos. “Desde que llegaron los Kirchner”, explica un directivo de una de las mayores empresas españolas radicadas en Argentina, “hay decenas de economistas y políticos que han venido diciendo: ‘No llegan a fin de año’. Y la única verdad es que los inversores que no han hecho caso de esos análisis han ganado dinero”.
Si la economía sigue a flote, Fernández podrá encarar las elecciones legislativas del próximo año con muy buenos augurios. Eso significa que puede obtener en el Senado y en la Cámara de Diputados una mayoría suficiente para emprender la reforma de la Constitución y presentarse, si quisiera, a las presidenciales de 2015. Hasta entonces podrá recordar en cientos de discursos, sin que nadie pueda contradecirla, que entre ella y Néstor Kirchner lograron pagar la deuda del corralito.