Las frases que las nadadoras de sincronizada denuncian de Anna Tarrés

Estas son las frases que las nadadoras denuncian que Tarrés les dijo:

"Esta medalla no te la mereces, no has hecho nada por conseguirla... Es para mi hija, que le hace mucha ilusión" (Mientras me arrebataba la medalla al bajar del pódium del preolímpico de Pekín 2008, después de formar parte del equipo nacional más de 15 años) Paola Tirados

"No estés tan contenta que los méritos no son tuyos, sólo has tenido suerte de llegar en este momento" (Tras recoger la medalla del Mundial de Montreal 2005, cuando iba a enseñarla emocionada a mi familia) Cristina Violán Espinosa.

"No vas a ir a recoger la medalla de bronce de la Real Orden del Mérito Deportivo porque eres inferior a las demás del equipo" (Tras conseguir la medalla olímpica de Pekín 2008 junto a todo el equipo) Laura López Valle.

"No vengas a hacerte la estrecha, si te has follado a todo lo que se mueve" (Tenía tan sólo 14 años, esa es la corrección a un ejercicio técnico en el que el cuerpo no lo logré poner en la posición correcta. Gritó durante 10 minutos fuera de sí, diciéndome barbaridades, mientras se paralizó el entrenamiento de todas las niñas y el resto de las entrenadoras escuchaban atónitas).

"Anna, ¿puedo salir del agua un segundo a vomitar? Tengo muchas náuseas (5 horas dentro del agua). Respuesta de Anna Tarrés: "¡No! ¡Trágatelo que aún te queda una hora y media para terminar! Si no, fuera, te vas a tu casa y no vuelvas". Ana Violán Espinosa.

"Habrás quedado bien en figuras, pero con lo gorda que estás no puedo desfigurar al equipo" (1,75 cm y 57 kilos). Caí en una bulimia.

"Fuera del agua GORDA, VETE AL PSICÓLOGO", me echó porque no entendía el catalán y pedí que me hablara en castellano.

La ex primera dama alemana denuncia a Google

La denuncia de la exprimera dama alemana Bettina Wulff contra Google, por verse relacionada con la palabra "prostitución" en el modo "autocompletar" del popular buscador, ha abierto el debate sobre la eventual indefensión de los personajes públicos en la red y el derecho a la privacidad.

El encargado federal de Protección de Datos, Peter Schaar, salió este martes en defensa de Bettina Wulff, cuyo caso acapara titulares desde hace días, coincidiendo con la publicación de su biografía Jenseits des Protokolls (Más allá del protocolo).

"Me parece del todo correcto que los afectados tengan derecho a excluir términos que consideran deshonrosos de los buscadores automáticos y que traten de evitar su difusión en los medios", apuntó Schaar respecto a ese caso.

Bettina Wulff, de 38 años y segunda esposa del expresidente Christian Wulff, ha interpuesto decenas de demandas tanto contra Google como contra grandes medios de comunicación que la han relacionado con un presunto pasado en la prostitución o como dama de compañía.

El caso ha tomado nueva relevancia ahora, con ocasión del lanzamiento de su biografía, donde sale al paso de estos rumores, niega toda vinculación con el mundo de la prostitución y afirma que ello ha causado graves daños a su familia.

La profusión con que se ha informado estos días del caso ha hecho que, incluso, la Asociación de la Prensa Alemana (DJV) haya hablado de una campaña de relaciones públicas editorial para favorecer el lanzamiento del libro.

Los rumores sobre el presunto "oscuro" pasado de Wulff no son nuevos, sino que la acompañaron durante su periodo como esposa del político, que fue jefe del Gobierno del land (estado federado) de Baja Sajonia, primero, y presidente del país, después.

Christian Wulff, de la Unión Cristianodemócrata Alemana (CDU), partido que lidera Angela Merkel, llegó a la presidencia a propuesta de la canciller alemana, en 2010, y acabó presentando la dimisión, en febrero de este año, por sospechas de corrupción.

En su etapa como primera dama, su esposa se convirtió en una figura de gran popularidad, por su imagen de mujer moderna y atractiva.

En la portada del libro ahora lanzado luce un tatuaje en la parte alta del brazo, imagen que en esa etapa evitó mostrar en público, por considerarse en algunos círculos conservadores como "demasiado moderna" para representar al país.

'El Día de la mierda' de La Sexta se queda sin castigo

La Sexta demuestra que parodiar telebasura no es delito y se libra de castigo por ridiculizar a Telecinco con el sketch El día de la mierda, emitido en su programa Sé lo que hicisteis en el año 2009. El Tribunal Supremo ha zanjado el litigio entre ambas cadenas al no admitir a trámite el recurso de casación presentado por Mediaset contra la resolución de la Audiencia Provincial, que dio la razón a La Sexta al creer que no había delito, según ha avanzado el diario online El Confidencial.
En el sketch, los humoristas Ángel Martín y Dani Mateo hacían el papel de dos creativos de televisión que proponen al consejero delegado de Mediaset, Paolo Vasile, instaurar en Telecinco el "día de la mierda": una jornada en la que la cadena emitiría todas sus propuestas fracasadas como OT o El Topo para "no emponzoñar el resto de la programación" de otros días. El grupo de comunicación consideró que Sé lo que hicisteis había incurrido en un "acto desleal por denigración". El juzgado número 11 de lo Mercantil de Madrid les dio la razón y condenó a La Sexta a pagar 100.000 euros en concepto de daños morales y a retirar el vídeo de su página web.
UN ROSARIO DE DENUNCIAS
El culebrón mediático no acabó aquí, ya que La Sexta recurrió la sentencia ante la Audiencia Provincial. Meses después, esta rechazó la demanda al considerar que una conducta desleal por denigración debe referirse a hechos no veraces, y no a meras opiniones, y en este caso el vídeo era puramente valorativo. La Audiencia, asimismo, advirtió de que SLQH era un programa de parodia, por lo que cuestionaba su capacidad para influir en el mercado.
Ante este revés, Telecinco recurrió ante el Tribunal Supremo, que ha desestimado el recurso por cuestiones formales y sin entrar en el fondo del conflicto. Aquí finaliza de momento la batalla de Mediaset para frenar lo que la cadena ve como una campaña de desprestigio por parte de La Sexta, que utiliza espacios de gran audiencia para ridiculizar la parrilla de su rival.
La pelea entre ambas cadenas viene de largo y cargada de contradicciones. En abril de 2011 Telecinco fue condenada a indemnizar a La Sexta por competencia desleal al haberla denigrado en la serie Becarios. En un capítulo titulado Sé lo que robásteis -en clara referencia a SLQH- acusaban a la cadena verde de sustraer contenidos. En este caso, el juzgado número 7 de lo Mercantil entendió que sí había delito. "Acusar a alguien de robo comporta atribuirle un comportamiento inmoral (…) La finalidad del guión del capítulo es clara, dirigiéndose a menoscabar el crédito de la competidora”, apuntó la sentencia.

Denuncian montaje durante la transmisión de partidos de la Eurocopa 2012